石棉:6月19日对国家官员起诉的决定性步骤

19
05月

最高上诉法院将在6月19日说是否取消对涉及石棉丑闻,巴黎Jussieu校园和造船厂Normed Dunkerque两个案件的国家官员的起诉书的取消。

工业家,科学家或高级官员,9名公职人员在2011年底至2012年初因凶杀和非故意伤害而被起诉。 仍有八人继续被追捕,第九人自死亡以来。

1982年至1995年期间,所有人都参与了石棉常务委员会(注册会计师,在90年代解散),被民事当事人指控为工业家的游说者和石棉“受控使用”的推动者。尽可能推迟在1997年在法国发生的禁令。

2017年9月,巴黎上诉法院调查庭第二次取消了他们的起诉书。 她认为当时他们不能准确了解致癌纤维的危险性 - 科学进步在不断演变 - 并且他们没有决策权。 据她说,因此不能将错误归咎于他们。

两个受害者协会提出了关于法律问题的上诉。

周一,其中大约四十人参加了最高法院刑事庭的听证会。

“确认取消起诉书,将是正义颁发真正的杀人许可证,”1964年至1968年诺曼医院员工Jean-Pierre Decodts AFP表示患有石棉沉滞症,严重的肺病理学。

“这些人确实是决策者,因此必须回答他们的行为,”MarjorieLeVéziel说道,他的丈夫也在诺曼医院工作,于2007年去世。

据当局称,石棉占肺癌的10-20%,到2025年接触纤维导致多达100,000人死亡。

“从1982年到1997年,由于注册会计师施加的压力,石棉的监管没有任何进展。没有它,我们本可以避免大量的死亡,”民事当事人的律师恳求, Guillaume Hannotin。

- 备受期待的决定 -

“没有人质疑受害者的痛苦,但这起案件并非犯罪,因为在这些案件中没有违法行为,”Patrick Brochard的律师Jean-Philippe Duhamel说。注册会计师时的肺病专家和成员。

它基于2015年在Condé-sur-Noireau(卡尔瓦多斯)的Ferodo-Valeo工厂案中最高上诉法院的裁决。 高等法院认为不会有任何疏忽可归咎于他们,因此,包括前部长马丁·奥布里在内的八个人明确地放弃了行动,这一时间继续在1984年至1987年期间在劳动部担任。

在所有关于石棉戏剧的调查中,Jussieu是最具象征意义的一个:它来自这个校园,是20世纪70年代第一个主要的反石棉动员的一部分。

因此,受害者迫切期待最高上诉法院的决定。

2017年6月,调查法官发现无法确定暴露于致癌纤维的患者中毒的日期,这种含糊不清使他们无法要求转介刑事法庭。 因此,他们应该在大约十五个与石棉丑闻有关的其他标志性案件中解雇。