欧洲版权改革的真实时刻

19
05月

欧洲议会议员正准备在星期二就欧洲版权改革投票,这是新闻界和艺术家热切期待的真实时刻,但却被加法和互联网上的自由维护者所憎恨。

这是有争议的指令在5月23日至26日举行的欧洲选举之前在斯特拉斯堡全体会议上通过的最后机会。

最近几天,改革的支持者和反对者,即几个月的激烈游说,已经大力动员起来。

新文本的目的是调整欧洲版权法,该法可以追溯到2001年 - 在谷歌拥有的YouTube不存在的时代 - 在数字时代。

这项改革得到了媒体和艺术家的支持,他们希望获得使用其内容的平台的公平报酬。

“到目前为止,美国网络巨头正在捕获大部分利润。新闻界,艺术家,民主和文化的利害关系很高,”周五在一个论坛上写道,267媒体经理欧洲人,包括法新社和德国代理商dpa,日报Les Echos的编辑主任,或像佛罗伦萨奥伯纳斯这样的记者,他们是世界的主要记者。

但它也遭到谷歌或Facebook的强烈反对,他们喜欢他们主持的作品所产生的广告收益,以及免费互联网的支持者,他们担心会限制这个渠道。

- 活动和曲折 -

上周六,欧洲各地举行了示威活动,呼吁“拯救互联网”,这是一个谷歌称“不资助”的团体,已经动员了几个月来捍卫“在互联网上自由交换意见“。

在德国,抗议运动的核心,其缪斯是32岁的德国环境保护部,朱莉娅雷达,欧洲议会海盗党的唯一代表,成千上万的人在该国的所有城市游行。

星期四,在线百科全书维基百科,德语,捷克语,斯洛伐克语和丹麦语的版本24小时不可用,也是抗议。

在改革的反对者的十字准线中,有两篇文章。 “13”旨在加强创作者和权利人(作曲家,艺术家......)与使用其内容的YouTube或Tumblr等平台的讨价还价地位。

它现在拥有对法律负责的内容平台,可以按照版权显示。

要对内容进行排序,最简单的方法是使用自动下载过滤器,算法,但这些被互联网上的自由支持者指责为一种审查形式敞开大门。

特别是,他们声称这些“机器人”无法识别例如模仿和漫画,并且会毫无理由地阻挡诸如模因之类的一系列内容(为了幽默的目的而复制可识别的文化元素)。

另一篇特别有争议的文章是第11期,主张为报纸出版商创建版权的“邻接权”。 它必须允许媒体(如AFP)在通过Google新闻等社交网络(如Facebook)在线重复使用其制作时获得更高的报酬。

欧洲委员会于2016年9月提出,这项改革经历了剧烈的曲折。 欧洲议会于2018年7月首次拒绝了它,然后在2018年9月通过修正案接受了它。

该文本随后在国际电联28个成员国和欧洲议会的代表之间进行了重新修改,最终在2019年2月达成了妥协。该案文于周二提交表决。

悬念仍然很高。 德国基督教民主党人MEP Axel Voss,该指令的报告员和改革的坚定支持者,最近表示他“乐观”。 虽然补充说,“但是,你永远不会在政治上知道”。